Deal firebat

Certains se sont dis intéressés par une alternative disposant de plus de ports USB, fusse au prix d'un port Ethernet en moins, et du support eGPU qui n'est pas garanti sur USB4, puisqu'il n'en est fait mention nulle part. Et j'ai cherché pourtant ! 🕵️‍♂️

Les plus accrocs aux visuels iront vite fait voir un unboxing / teardown sur ce site russe - certes de la version en 7640HS, mais la conception est la même - histoire de mieux saisir la conception de la bête.

Voici également une vidéo, un peu verbeuse, mais montrant également des vues internes, dont le bloc ventirad assez conséquent en taille. N'oubliez pas l'option pour passer l'audio en FR traduit par IA au besoin. Pour les anglophobes. 👅

[shortcode id="20604514"/]
Et nous allons pour notre part continuer notre chemin avec sa présentation synthétique.


⚙️ Synthèse

🔵 Processeur : AMD Ryzen 7 H 255
🔹8 cores (16 threads via SMT)
🔹TDP nominal de 45W
🔹cTDP de 35 à 54W
🔹Sécurité AMD Enhanced Virus Protection ( NX bit ) 🛡️

3268709-1Sn6U_1.jpg
A noter que les 7840HS et 8745HS sont statistiquement à équivalence compte tenu des échantillons.

🔴 Circuit graphique (IGP) : Radeon 780M à 2,6 Ghz
🔹AMD Freesync (VRR* sous norme AMD)
🔹Miracast (envoi d'un signal audio-vidéo par Wifi)
🔹supporte l'HBR3, l'UHBR10, l'HDR Metadata et l'Adaptive-Sync (VRR* sous norme VESA)

📌* taux de rafraichissement variable, et synchrone entre les fps calculés et ceux affichés pour éviter le tearing (un effet de cisaillement de l'image). A noter contrairement à l'Adaptative-Sync, que si le moniteur est certifié Freesync, le VRR peut fonctionner sans pour autant que la norme de la connectique réponde à la hauteur de ce qu'elle devrait, normativement (HDMI 2.1 pour le VRR ! en théorie ).

📌 Voir là un récapitulatif là concernant l'HBR3, l'UHBR10 et les Metadata.

🔹AMD SmartShift Max

[shortcode id="20604515"/]
La technologie AMD SmartShift Max répartit de manière dynamique la puissance entre les processeurs AMD Ryzen™ et les cœurs graphiques AMD Radeon™ de votre ordinateur ortable pour améliorer le gaming, l'édition vidéo, le rendu 3D, la création de contenu et la productivité. Ainsi, les gamers bénéficient d'une amélioration des performances graphiques quand ils jouent, tandis que les créateurs de contenu obtiennent la puissance dont ils ont besoin pour accomplir rapidement leurs tâches.

🔎 Découvrez d'autres "Smart Technologies" sur le site dédié d'AMD.

📌 Voir ici concernant des problématiques spécifiques qui peuvent concerner l'HDMI

🔴 Circuit graphique : Radeon 780M

💠Performances de l'IGP (pour peu que vous l'utilisiez sans eGPU)
🔹 surclassé de seulement 19% par le 890M lequel n'est accessible que bien plus cher!
🔹 devancé de plus que 10,5% par le 880M (pareil, même si peu présent)
🔹 25,7% plus performant que le 760M
🔹 51,5% de plus que le 680M
🔹 112% de plus que le 660M

3268709-fxsjo_1.jpg
🔍 Outre un petit tour du propriétaire, cette vidéo vous en apportera plus sur ce qu'il en ressort en pratique :

[shortcode id="20604516"/]
🔴 Mémoire vive :
🔹1 x 16 Go de DDR5 5600 Mhz
🔹Un 2nd slot libre
🔹la limitation indiquée à 64 Go n'a rien de technique*

*📌 il s'agit soit là d'une erreur marketing, soit d'une limitation OEM, car le contrôleur du processeur peut adresser 256 Go normalement. La review russe de la version en 7640HS indique d'ailleurs bien 128 Go. Ce qui me semble concordant avec ce qu'on peut en attendre sur deux banks dans un tel Mini PC.

🔴 Stockage :
🔹1 x SSD Nvme en M.2 2280 de 512 Go en PCIe 3.0 ( slot PCIe 4.0 )
🔹1 x slot libre en 2280 ( PCIe 4.0 aussi ).

🔴 Connexions réseaux :
🔹1 x 2,5 Gb Ethernet 🌐
🔹Wifi 6 & Bluetooth 5.2 🛜

📌 à noter que la review russe montre en photographie, sous la dénomination CDW-C9852BE-00 (appellation un peu trompeuse si vous voulez mon avis...🤫 ), un module en RTL8852BE.

👉 Concernant ce F1 P, de mes recherches ressort qu'il peut être sur différents contrôleurs à priori. A savoir le plus fréquemment du RTL8125 ou de l'i226v pour l'Ethernet, et probablement du Realtek RTL8852 ou Intel AX200 / AX201 / AX210 concernant le sans-fil.

🔴 Ports USB :
🔹4 x USB 3.2 Gen1x1 ( 5 Gb/s ) Type-A à l'arrière
🔹2 x USB 3.2 Gen2x1 ( 10 Gb/s ) Type-A en façade
🔹1 x USB4 ( 40 Gb/s ) à l'avant (Alt DP Mode et data*)

📌* il n'est pas fait mention de PowerDelivery, de DP Tunneling.

Ni de PCIe Tunneling. Qui peut être présent, ou non donc. A confirmer ou infirmer.

ℹ️ Microsoft pousse vers l'intégration de ce dernier. En effet, en première intention, ils avaient fait que la certification WHCP ( Windows Hardware Compatibility Program ) pour Windows 11 imposait au moins que l'un des ports USB4 dispose du PCIe Tunneling.

Depuis la 24H2, l'exigence est passée à tous les ports USB4, et ajoute même le support du Thunderbolt 3, du moins sur les laptops pour ce dernier.

Ceci dit, tous ne mettent pas la main à la poche pour avoir la dite certification. 💵
Les marques "occidentales" passent toutes à la caisse, mais c'est moins vrai des PC chinois. Ce qui laisse donc un doute toujours présent. Sauf à ce que le PC - ou autre équipement disposant d'USB4 - soit explicitement certifié.

🔴 Connectiques d'affichage :
🔹1 x HDMI 2.0 ( indiqué en 2.1 sur Notebookcheck malgré l'image incluse montrant le 2.0... faute de frappe? FRL? que de mystère comme toujours malgré mes efforts! 😮‍💨 )
🔹1 x DisplayPort 1.4
🔹1 x USB4 avec DisplayPort Alt Mode en 1.x

📌 L'une des images marketing indique du 4K@60Hz uniquement sur l'USB4. C'est soit :

🔹une considération d'implantation, limité à du 1.2 pour une question de coût. Lequel tient effectivement du 4K@60Hz, ceci pour peu d'allouer l'intégralité des lignes au signal vidéo.

🔹Le fait qu'il n'intègre pas (comme souvent) le DSC à la considération, ce qui nécessite alors un écran compatible DSC. L'allocation de toutes les lignes avec DSC permet alors d'atteindre 144 Hz en 4K (UHD). En somme, les 60Hz seraient une indication "conservatrice" pour éviter les retours clients. 🙅‍♂️

▫️Les trois écrans peuvent afficher du 4K@60Hz en simultané, ça, c'est une certitude.

Et l'on peut monter, tout en conservant celui sur HDMI en 4K@60Hz, très probablement jusqu'à 4K@144Hz avec DSC ( Display Stream Compression ) sur les deux écrans pilotés en DisplayPort si vous respectez les standards nécessaires en connectiques et que les écrans sont compatible DSC pour rappel. 🖥️

*📌 Ceci, pour peu que l'USB4 dispose bien du DP Alt Mode 1.4. Mais puisque c'était le cas de son petit frère, je ne vois guère pourquoi ça ne serait plus le cas sur une version supérieure. 💪

Et pour peu que l'USB4 gère le tunneling DP, et il me semble que tel est le cas, alors on peut monter en 8K@60Hz et 4K@240Hz. Ce qu'indique également la review russe. Étant sur la même conception, il me semble cohérent d'attendre de même sur cette révision. Ce ne serait alors que sur un écran seul évidemment.

En effet, là, c'est le pixel rate du 780M qui n'arriverait plus à suivre sans quoi. 😬

🔸Boîtier métal, un alliage d'aluminium brossé
🔸Alimentation par port DC et adaptateur secteur fourni
🔸1 x prise combo jack 3,5 mm à l'avant
🔸Windows 11 Pro préinstallé
🔸Dimensions : ❓les sources ne sont pas concordantes à ce sujet... et je suis allé jusqu'à des sites Ukrainiens pour essayer de confirmer ce qu'elles étaient ! 🇺🇦

🔸Poids : ~ 520g...ou 750g... Je pencherais pour cette dernière, puisque c'est le poids de la version F1 P en Intel. Les 520g affichés en image me semblent être un reliquat d'anciennes images marketing non mises à jour pour ce modèle. (fierce)

Singe-renouvelleur, pour ne pas laisser ses loulous sur leurs acquis!
Des bisous !

Et n'hésitez pas à vous abonner à moi pour plus de deals étoffés et excavés. (highfive)


🔴 Note concernant les réseaux sans fil 🛜
Je l'ai déjà dit, mais un module Wifi - Bluetooth en M.2 E Key, ça se change au besoin.
Donc si vous voulez du Wifi 7, c'est tout à fait de l'ordre du possible, mais en module M.2 PCIe. Pensez-y ;)

Attention ici de vérifier le contrôleur et qu'il ne soit pas en CNVio2. Mais bien en M.2 en PCIe/USB, sinon aucun upgrade ne sera possible.

S'il s'agit bien d'un tel module "autonome", alors on peut envisager du MediaTek MT7925 : compatibilité validée avec AMD, et déjà utilisée sur des plateformes Asus X870. Voire son grand frère le MT7927.

Ou bien, si vous voulez plus solide encore (mais plus cher), toujours en Wifi 7, du Qualcomm FastConnect 7800 ( via SparkLAN WNFQ-291BEI ) dont la compatibilité est explicitement indiquée) et prévu pour un usage industriel, et avec donc une plage thermique plus étendue, de meilleures sensibilité et puissance, ainsi que diverses optimisations de connexions, tant en Wifi qu'en Bluetooth.

Ou en Realtek, du RTL8922AE sur SparkLAN WNFT‑28XBE(BT), plus abordable, et compatible nativement avec AMD. (nerd)

MiniMachines s'était attardé dessus à sa sortie. Par contre même s'il est supporté sous Linux via ath12k, il reste parfois plus sensible aux versions de firmware/driver et les retours sont plus variables selon les distributions / noyau. Pas le moindre soucis en vue côté Windows par contre bien sûr. :)

🔶 Note complémentaire suite à demande de conseil

Alors que le BE200 est normalement compatible sur plateforme AMD (tant qu'il n'est pas en CNVi), des retours indiquent des problèmes de POST. Ceci selon les cartes mères et firmware. Je l'ai donc exclu par principe de précaution.

De leurs côtés, les RTL8922AE (hors SparkLAN) et MediaTek MT9725 peuvent être difficiles à trouver. Il existe d'autres alternatives encore. J'ai décidé de vous faire un tableau récapitulatif des modules compatibles AMD :


Si l'image n'est pas nette, c'est alors qu'il y a compression lors de la mise en page sur Dealabs. Auquel cas, je vous renvoie à son lien direct.

...

Je vous renvoie en outre vers ce commentaire concernant le choix d'antennes compatibles Wifi 7, l'implantation idéale des antennes Wifi et le pourquoi du comment. (y)


⚠️ Forte recommandation⚠️

Comme sur n'importe quel PC "constructeur" (entendu par là non-assemblé par un revendeur ou par soi) il convient idéalement d'effectuer une réinstallation propre du système d'exploitation.

✅Préférez Rufus, qui ne pose pas de soucis avec la 25H2, de manière à virer aussi bien le compte local que l'OOBE (en décochant conserver les préférences régionales). Histoire d'avoir un Windows bien clean.

Je vous renvoie à ce commentaire pour ce faire ainsi que pour récupérer votre clé de série de Windows. Ainsi que l'ensemble des pilotes (sans écosystème, seulement les .inf).

Une fois l'accès à Internet, vous pourrez récupérez tout ce que nécessaire, dont les pilotes avec leur écosystème logiciel. Sans compter qu'ils seront certainement plus à jour. Pensez à passer par les sources officielles. Donc AMD, Realtek, etc...


🔴 Pour les comparaisons :

rapport aux processeurs, pensez à Passmark. Je l'utilise beaucoup, vous pourriez aussi. notebookcheck est très bien aussi, mais beaucoup plus cryptique pour les néophytes; ils font aussi pour les GPU d'ailleurs. Et TechnicalCity côté GPU, sur sa page de comparaison. Ils proposent aussi une comparaison CPU, mais je fais plus confiance à Passmark et notebookcheck.